|
|
| |
|
| | 2002 |
| 16.10. |
Seite angelegt |
| |
| |
|
Es ist nicht alles Gold ...
|
geändert: 20020519
|
|
Wie sollte es anders sein: es gibt natürlich auch einiges auszusetzen an diesem
Gerät. Die folgenden Listen nennen jeweils die schwerwiegendsten Dinge zuerst.
|
|
|
|
| |
|
Funktionalität
|
geändert: 20021017
|
- Starke Schwankungen bei den angezeigten Werten. Wegen der bisher geringfügigen Nutzung
kann ich noch keine genauen Angaben machen, aufgefallen ist es mir aber schon bei Puls und
Geschwindigkeit.
Nachtrag 25.3.: Die Sprunghaftigkeit der
Geschwindigkeitsanzeige
hängt offensichtlich mit der Kabelführung des Trittfrequenz-Sets zusammen (... ja, ich
habe auch ungläubig gestaunt)! Nachdem ich (vorübergehend) den Abstand zwischen
Trittfrequenz-Sensor und Magneten so weit erhöht habe, dass keine Signale mehr erzeugt
werden, stimmt die angezeigte Geschwindigkeit. Es dürfte doch wohl nicht ungewöhnlich sein,
dass das Kabel des Trittfrequenz-Sensors (zur Längenregulierung) um den Bowdenzug der
Vorderbremse gewickelt wird, oder?
Verbesserungs-Vorschläge zur Montage sind (auch seitens Huger!)
herzlich willkommen!
Nachtrag 5.4.: Die Sprunghaftigkeit der
Geschwindigkeitsanzeige ist laut Angaben der Firma Huger eine Meßwertüberlagerung,
die auf einen Produktionsfehler zurückzuführen ist.
- Der Höhenmesser ist leider nicht so genau bzw. wetterunabhängig, wie der Hersteller
behauptet - wie sonst wäre es zu erklären, dass mein Schreibtisch (auf dem der Computer
manchmal liegt) neulich an einem einzigen Tag um 10 Meter abgesunken ist?
Extrembeispiel: nach einem knapp zweistündigen Spaziergang zeigte der Outbreaker 430
statt 463 Meter an - Abweichung hier also sogar 30 Meter!.
Nachtrag 22.4.:Bei konstanter Höhe (z.B. bei Nichtbenutzung des Geräts) sollte
die Anzeige nicht auf ALTI sondern (z.B.) auf BARO
stehen. Dann sollte sich die Höhenanzeige nicht verändern (lt. Aussage von Huger Support).
Nachtrag 19.5.:Den vorhergenden Tip des Huger Supports kann ich nicht
bestätigen; ich habe den Eindruck, dass sich die Höhenanzeige trotzdem verändert (vielleicht
nicht in ganz so starkem Ausmaß). Neuer Ungenauigkeitsrekord: nach einer 1,5-stündigen
Fahrradtour hat sich mein Ausgangspunkt um 40m (fast 10%) nach unten verändert. Das ist
nur noch ärgerlich!
- Eine Angabe der Höhenänderung in m/sec (OHNE Nachkommastellen) erscheint mir für
Radfahrer und Wanderer auch wenig praktikabel - ich befinde mich doch schließlich nicht
im freien Fall. Mich würde eigentlich eher Steigung / Gefälle in Prozent interessieren.
- Die gefahrene Geschwindigkeit wird nicht mit den Tourendaten abgespeichert, sondern
anhand der gefahrenen Distanz ermittelt. Leider wird aber die Distanz in 10-Meter Schritten
protokolliert - die daraus resultierenden negativen Auswirkungen habe ich bei
den Killerargumenten dargelegt.
Die Balkendiagramme am unteren Rand des Displays sind eine völlig unnötige
Spielerei! Warum? ... im Bike-Modus ist jeder der (7) Striche 20 km/h "wert",
also bis 20 km/h ein Strich, bis 40 zwei Striche usw. Fahre ich in meinem normalen
Geschwindigkeitsbereich (zwischen 20 und 40 km/h) erhalte ich nur eine gerade Linie -
aber keinerlei aussagekräftige Tendenzanzeige. Diesen Platz auf der Anzeige hätte man
sinnvoller nutzen können und sollen. Das gilt entsprechend auch für andere Modi.
Die Fahrzeit im Bike-Modus läuft nach völligem Stillstand des Rads noch
zehn Sekunden weiter! Bei einem Radumfang von ca. 200 cm entspricht das
einer Geschwindigkeit von unter 1 km/h. Andere Tachos gehen (sinnvollerweise) bei einer
Geschwindigkeit von unter 7 km/h von Stillstand aus und stoppen die Uhr.
Bei der Anzeige der Durchschnittsgeschwindigkeit würde ich mir mindestens
eine Nachkommastelle wünschen. Mein alter Tacho hatte sogar zwei Nachkommastellen.
|
|
|
|
| |
|
Bedienung
|
geändert: 20021017
|
- Unübersichtliche Bedienungsmenüs erschweren leider den Umgang mit dem Gerät. ...
- Es gibt - anders als beim HAC4 - keine Möglichkeit, die angezeigten Parameter selbst
auszuwählen. Und die
fest eingestellten Kombinationen erschienen mir sehr bald als größtenteils unbrauchbar bzw.
nicht sinnvoll (es geht z.B. nur entweder Puls ODER Geschwindigkeit ODER Höhe ODER
Trittfrequenz ODER ... gleichzeitig zu einem dieser Werte läßt sich immer nur eine
Zeitangabe darstellen). Auf das Wettersymbol würde ich zugunsten einer anderen Information
mittlerweile liebend gern verzichten.
- Die zur Darstellung der Wertveränderungen benutzte Pixelgrafik im unteren Bereich ist
auch nur wenig hilfreich: so entspricht z.B. eine Höhenänderung von 50m gerade einmal
einem horizontalen Strich. Tendenzen werden da wohl nur bei schnellen Abfahrten sichtbar.
- Die Unzulänglichkeit der Bedienungsanleitung ist auch bei Huger bereits bekannt,
deshalb gibt es als Download bei Huger Ergänzungen zur Anleitung. Diese Ergänzung lag
meinem Gerät (Kauf Januar 2002) schon in gedruckter Form im Din A6 Format - also passend
zur Bedienungsanleitung - bei.
|
|
|
|
| |
|
Montage
|
geändert: 20021017
|
- Der Trittfrequenzsensor ist fest mit der Lenkerhalterung verbunden. Das erzwingt
nicht nur dessen Montage (man kann ihn nicht einfach weglassen),
sondern erschwert sie auch, da sich das Kabel mit sperrigen
Teilen an beiden Enden nur schwer am Rahmen verlegen läßt.
Das Thema Trittfrequenz bekommt seine besondere Note durch die
Interferenzen mit der Geschwindigkeitsanzeige (siehe Punkt 1 zum Thema Funktionalität).
- Der Trittfrequenzsensor hat völlig unnötigerweise das gleiche voluminöse Gehäuse
wie der Geschwindigkeitssensor - obwohl er, da kabelgebunden, keine Batterie enthält.
- Das gleiche gilt auch für den Magneten des Trittfrequenz Sets: er steht ca. 2cm von der
Kurbel ab. So viel Platz findet sich an kaum einem Rad zwischen Kurbel und
Kettenstrebe.
- Der Kabelaustritt am Trittfrequenzsensor könnte ungünstiger nicht platziert worden sein -
ich habe mich gezwungen gesehen, das Kabel direkt nach dem Austritt aus dem Sensor mit einem
zusätzlichen Kabelbinder an der Kettenstrebe zu befestigen, damit es nicht frei in der
Gegend herumhängt.
|
|
|
|
| |
|
Software (Version V1.0 R1B1)
|
geändert: 20021017
|
- Die mitgelieferte Software hat teilweise Probleme, die Daten aus dem Computer
auszulesen (der Verbindungsaufbau zum Gerät schlägt häufig fehl)
- Die Funktion "Kommunikation Trennen" hat keine erkennbare Auswirkung:
sowohl die Statuszeile des Programms ("Verbunden") als auch die Uhr
(|PC|) deuten noch auf eine bestehende Verbindung hin.
- Das Programm ist für den Verbindungsaufbau immer für ca. 20 Sekunden blockiert, obwohl
an der Uhr schon nach weniger als 5 Sekunden (|PC|) angezeigt wird.
- Es lassen sich immer nur maximal zwei Kurven in einem Diagramm darstellen (also z.B.
Puls und Höhe, Puls und Geschwindigkeit, Geschwindigkeit und ...). Wer umfangreichere
Auswertungen seiner Touren möchte, sollte hier die zusätzlichen Kosten nicht scheuen,
und die exportierten Daten in HRMProfil importieren. Der Autor von HRMProfil arbeitet
bereits an einer Unterstützung für das Outbreaker Export-Format.
- Selbst bei Touren, die nur 10% der Aufzeichnungskapazität belegen, dauert der Wechsel
von Darstellungsoptionen sehr lange. Die Software ist also sehr langsam (auch hier:
HRMProfil ist um Längen besser!).
- Mit nur wenigen - eigentlich experimentellen Touren - hat meine Tourendatenbank
(wabdata.mdb) mittlerweile eine Größe von 63,6MB! Ob hier der Grund
für die gemächliche Arbeitsweise des Programms zu suchen ist?
Ich weiß nicht, was die Basisgröße der Datenbank (ohne Touren) ist, werde aber diesen
Punkt weiter beobachten, insbesondere was die Größenveränderung der Datenbank mit der
Erfassung weiterer Touren betrifft.
Die Sicherungskopie ist übrigens genauso groß.
- Die Bezeichnung der zwei möglichen Fahrzeuge läßt sich im Programm nicht ändern, die
Standardeinstellung heißt (unsinnigerweise!) Motorrad, die zweite Möglichkeit heißt
"Fahrrad2".
Ich habe mittlerweile eine Möglichkeit gefunden, diese Namen zu ändern: die Datei
wab.ini im Outbreaker Programmverzeichnis enthält einen Abschnitt
[BikeNames], in dem die Texte für Bike1 und Bike2
gesetzt werden können.
Dringende Empfehlung an die Fa. Huger: arbeitet mit dem Entwickler von
HRMProfil zusammen - oder stellt ihm wenigstens die Schnittstellenspezifikation zur
Verfügung.
- Ein paar Kleinigkeiten noch:
- Gerätekonfiguration / Alarme: Seconden
- auf der Tour Seite: Trip description statt
Tourbeschreibung
- Änderungen der Fenstergröße und -position werden nicht gespeichert
- Der Dialog zum Setzen des Sicherungsverzeichnisses dient nicht zur Definition des
Verzeichnisses, sondern hier wird die
Sicherungsdatei angegeben.
- Die (vielleicht) gute Nachricht: es gibt offensichtlich (anscheinend) eine neuere
Version der PC Software, die mir per Post zugeschickt wird (entgegen einer früheren
Antwort auf meine Support-Anfrage scheint es keine Download-Möglichkeit zu geben).
Ich werde natürlich an dieser Stelle auch die neue Version entsprechend würdigen!
Nachtrag 3.4.: Download der Software ist jetzt möglich
hier
|
|
|
|
| |
|
Software (Version V1.0 R3B0)
|
geändert: 20021017
|
Diese Version wurde mir direkt von Huger (per Post auf Diskette) zur Verfügung gestellt.
Da keinerlei Informationen über Fehlerkorrekturen enthalten sind, hier meine Erkenntnisse:
- Skalierung der Geschwindigkeit ist jetzt korrekt. Damit wird aber auch das generelle
Konzeptionsproblem (Nicht-Speicherung der Geschwindigkeit bei den Tourendaten)
offensichtlich. Mehr dazu unter Funktionalität.
|
|
|
|
| |
|
Killerargumente gegen den Outbreaker
|
geändert: 20020920
|
Leider sehe ich mich mittlerweile gezwungen, diesen Abschnitt mit absoluten Killerargumenten
gegen den Outbreaker einzurichten. Ich hoffe immer noch, dass ich vielleicht in dem einen
oder anderen Punkt eines besseren belehrt werde.
Der Verzicht auf die Speicherung der Geschwindigkeit im Bike-Modus führt die Auswertung
der Geschwindigkeitskurve in Verbindung mit einem kurzen Speicherintervall ad absurdum! Da
das Programm die Geschwindigkeit anhand der gefahrenen Wegstrecke zwischen zwei
Speicherzeitpunkten errechnen muß, die Wegstrecke aber nur in 10m-Schritten gespeichert wird,
kommen hier wilde aber nichtssagende Werte zustande (siehe nebenstehende Grafik).
Zur Verdeutlichung: gewähltes Speicherintervall = 5 sec.; Genauigkeit der gefahrenen
Distanz = 10m ... d.h. es kann per Definition nur die Geschwindigkeiten 7,2 / 14,4 /
21,6 / 28,8 / 36,0 ... geben (10 m in 5 sec = 7.200 m/h = 7,2 km/h); bei Intervall = 6 sec
dementsprechend 6 / 12 / 18 / ...
Erst bei Speicherintervallen von mehr als 10 Sekunden ergeben sich
halbwegs sinnvolle Schritte (von immerhin noch 3,6 km/h), aber selbst bei 30
Sekunden-Intervallen ist man
mit 1,2 km/h-Sprüngen immer noch schlechter als die Tachoauflösung!
Nur ... damit wird einer der Hauptvorteile, die ich beim Outbreaker gesehen habe,
nämlich die Verfügbarkeit von kurzen Speicherintervallen, unsinnig.
- Die Trittfrequenzfunktion ist derzeit nicht benutzbar
|
|
|
|
|